Degree of Vertical Integration Between the Undergraduate Program and Clinical Internship with Respect to Lumbopelvic Diagnostic and Therapeutic Procedures Taught at the Canadian Memorial Chiropractic College
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The objective of this study was to determine to what extent the diagnostic and therapeutic procedures taught in the undergraduate program used for patients with lumbopelvic conditions are expected to be utilized by students during their clinical internship program at Canadian Memorial Chiropractic College or are being used by the clinical faculty. METHODS: A confidential survey was distributed to clinical faculty at the college. It consisted of a list of diagnostic and therapeutic procedures used for lumbopelvic conditions taught at that college. Clinicians were asked to indicate the frequency with which they performed or they required students to perform each item. RESULTS: Seventeen of 23 clinicians responded. The following procedures were most likely required to be performed by clinicians: posture; ranges of motion; lower limb sensory, motor, and reflex testing; and core orthopedic tests. The following were less likely to be required to be performed: Waddell testing, Schober's test, Gillet tests, and abdominal palpation. Students were expected to perform (or clinicians performed) most of the mobilization (in particular, iliocostal, iliotransverse, and iliofemoral) and spinal manipulative therapies (in particular, the procedures referred to as the lumbar roll, lumbar pull/hook, and upper sacroiliac) taught at the college. CONCLUSION: This study suggests that there was considerable, but not complete, vertical integration between the undergraduate and clinical education program at this college.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».