MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243645310 · doi:10.1155/2006/246729

Canadian Pain Society Conference

2006· article· en· W4243645310 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePain Research and Management · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoUniversity of AlbertaGW PharmaceuticalsMcGill UniversityPurdue PharmaUniversity of Northern British ColumbiaPfizer
Mots-clésPremisePresentation (obstetrics)Pain and sufferingQuality of life (healthcare)Face (sociological concept)PsychologyPublic healthDiseaseHealth careEvent (particle physics)MedicineNursingSociologyPolitical scienceLawSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BRIEF DESCRIPTION: Voices of People with Pain is a public event open to pain sufferers, their families, their caregivers and the general public.This event features the stories of people living with pain as told in their own words and will put a face to the serious nature of pain.Untreated or undertreated pain is our nation's leading public health problem and the only way to move forward is to heighten the public's awareness about the impact pain has on those who suffer, their families and our health care leaders.The presentation covers three basic areas that pain sufferers experience on their journey through pain.As Thomas Jefferson said, "The art of life is the art of avoiding pain; and he is the best pilot, who steers clearest of the rocks and shoals with which it is beset."This leads to the premise of the presentation as follows:• Chronic pain can happen to anyone.It does not discriminate.It affects people of all stages of life -the young, the middle-aged and the elderly.• Not treating pain or believing it does not exist causes serious problems.Pain weakens the immune system and slows recovery from disease or injury.It diminishes quality of life and impacts almost every aspect of a person's life.• People in pain can lead a productive life and contribute to society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2140,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain Research and ManagementMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207