Cardiorespiratory Fitness Attenuates Metabolic-Associated Mortality Risk in Normal Weight, Overweight, and Obese Men
Notice bibliographique
Résumé
0928 The relationships among obesity, the metabolic syndrome, cardiorespiratory fitness (CRF), and risk of cardiovascular disease (CVD) mortality are complex and not well understood. PURPOSE: To determine the impact of CRF on the CVD mortality risk associated with the metabolic syndrome in normal weight, overweight and obese men. METHODS: The sample included 19,173 adult male participants from the Aerobics Center Longitudinal Study in Dallas, TX. All participants underwent a clinical examination including a maximal treadmill test to assess CRF. The metabolic syndrome was defined according to the Adult Treatment Panel III guidelines as having at least three of the following risk factors: waist circumference >102 cm, triglycerides ≥1.69 mmol/L, HDL-cholesterol <1.04 mmol/L, glucose ≥6.1 mmol/L, and high blood pressure (≥130 mmHg systolic or ≥85 mmHg diastolic). A total of 160 CVD deaths occurred over an average 10.2 years of follow-up. RESULTS: After adjustment for age, year of examination, smoking status, alcohol consumption, and parental CVD, the relative risks [95% confidence interval] of CVD mortality were 2.29 [1.02–5.14] in normal weight men, 1.92 [1.17–3.15] in overweight men, and 3.11 [1.87–5.18] in obese men with the metabolic syndrome by comparison to normal weight men who did not have the metabolic syndrome. After further adjustment for CRF, the relative risk estimate in each BMI category were greatly attenuated and were no longer statistically significant. CONCLUSION: Cardiorespiratory fitness offers significant protection from CVD mortality associated with the metabolic syndrome and is independent of body weight status. Supported by grants AG06945 from the National Institute on Aging and T4945 from the Heart and Stroke Foundation of Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».