Organic acids as cloud condensation nuclei: Laboratory studies of highly soluble and insoluble species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The ability of sub-micron-sized organic acid particles to act as cloud condensation nuclei (CCN) has been examined at room temperature using a newly constructed continuous-flow, thermal-gradient diffusion chamber (TGDC). The organic acids studied were: oxalic, malonic, glutaric, oleic and stearic. The CCN properties of the highly soluble acids – oxalic, malonic and glutaric – match very closely Kohler theory predictions which assume full dissolution of the dry particle and a surface tension of the growing droplet equal to that of water. In particular, for supersaturations between 0.3 and 0.6, agreement between the dry particle diameter which gives 50% activation and that calculated from Kohler theory is to within 3 nm on average. In the course of the experiments, considerable instability of glutaric acid particles was observed as a function of time and there is evidence that they fragment to some degree to smaller particles. Stearic acid and oleic acid, which are both highly insoluble in water, did not activate at supersaturations of 0.6% with dry diameters up to 140 nm. Finally, to validate the performance of the TGDC, we present results for the activation of ammonium sulfate particles that demonstrate good agreement with Kohler theory if solution non-ideality is considered. Our findings support earlier studies in the literature that showed highly soluble organics to be CCN active but insoluble species to be largely inactive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».