MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4243695622 · doi:10.21203/rs.2.12283/v1

Comparison of weight-based versus standard dosing of tranexamic acid for blood loss and transfusion amount in knee arthroplasty without tourniquet

2019· preprint· en· W4243695622 sur OpenAlexaboutno aff
Olcay Güler, Engin Çarkçı, Mehmet Halis Çerçi, Gürkan Gümüşsuyu, Çağatay Öztürk

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranexamic acidTourniquetDosingBlood lossMedicineTotal knee arthroplastyArthroplastyBlood transfusionAnesthesiaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Backgruond To compare weight-based versus standard dosing of intravenous (IV) tranexamic acid for blood loss and transfusion amount in total knee arthroplasty (TNA) without tourniquet. Methods A total of 99 patients who underwent TNA with the diagnosis of primary osteoarthritis were enrolled in this retrospective case-control study. Patients were divided into two groups according to the application of tranexamic acid. Group 1 (weight-based dosing): 10 mg/kg IV TA 30 min before the skin incision, and 10 mg/kg, at postoperative 30 min, and 3 h. Group 2 (standard dosing): 1 g of IV TA 30 min before skin incision, and 1 g at postoperative 30 min and 3 h. Hemoglobin levels, before, and 1, and 2 days after the operation, postoperative amount of decrease in hemoglobin levels, and amount of erythrocyte transfusion were recorded. Two scoring systems Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and Knee Society Score (KSS) were applied in the evaluation of TNA results preoperatively, and at 1., 3., 6., and 12. months, postoperatively. Results Both groups did not differ from each other by means of age (p=0.127), gender (p=0.528), BMI (p=0.782), operating sides (p=0.544), existing comorbidities (p=0.987), preoperative hemoglobin level (p=0.718), the amount of hemoglobin reduction (p=0.769), and the amount of erythrocytes transfused (p=0.913). In both study groups, hemoglobin levels in male patients dropped significantly more deeply than female patients. Also, in both study groups, hemoglobin levels were significantly lower in patients with comorbid illnesses. A statistically significant difference was not detected between Groups 1 and 2 in terms of pre- and postoperative WOMAC scores, KSS knee scores, and KSS function scores. Conclusion Our study showed that weight-based and standard dosing of IV tranexamic acid treatments were similar in efficacy and safety. Both treatments reduce blood loss and the need for transfusion. Also, there was no significant difference in terms of reliability between the two groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetBlood transfusion and management→Travaux en français237 207→