Characterization of microbial aggregates in relation to membrane biofouling in submerged membrane bioreactors
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to characterize microbial aggregates and extracellular polymeric substances (EPS) that contribute to biofouling of submerged polymeric microfiltration membranes. Two issues were addressed in this study, (1) the influence operational and recovery cleanings of membranes have on biofouling amelioration and (2) the influence physicochemical properties of microbial flocs have on biofouling. The experiments in this study employed two pilot scale Zee Weed™ membrane bioreactors (MBRs). In one MBR, a ZW-I0 module was installed to treat secondary municipal wastewater at a sludge retention time (SRT) of30 days and operated under permeate/relaxation conditions. In the other MBR, two ZW -10 modules were installed to treat secondary municipal wastewater at an SRT of 12 days. One module operated under permeate/relaxation conditions, while the other operated under permeate/backwash conditions. Sludge samples from the MBRs were characterized by measuring the surface charge, hydrophobicity, and EPS composition of the microbial flocs. Membrane fibre samples were collected from each ZW -10 module during permeation and after recovery cleanings. The biofoulant on the membrane was analyzed using confocal laser scanning microscopy (CLSM) after simultaneous staining with the lectins concanavalin A (ConA), wheat germ agglutinin (WGA), and soybean agglutinin (SBA). The CLSM analysis of the membrane fibres sampled showed that the biofoulant on the membrane was composed of a heterogeneous colonization of microbes and EPS known to contain glucose, mannose, N -acetylglucosamine, and galactose. The dominant carbohydrate in the biofoulant was shown to be N -acetylglucosamine, which is part of both the cell wall of bacteria and the extracellular matrix. The reversible biofoulant was composed of individual cells, aggregates of cells, and EPS. The major constituent of the irreversible biofoulant was inferred to be EPS, which was observed as a fibrous network of material that remained adhered to the membrane after recovery cleaning the modules with a 2000 ppm hypochlorite solution. By using a permeate backwash rather than relaxation as an operational cleaning method, the rate of biofouling may be reduced. The rate of biofoulant accumulation on hydrophilic membranes may be reduced at higher SR Ts because the biomass at higher SR Ts has a higher hydrophobicity when compared to the biomass at lower SRTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».