MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243760648 · doi:10.3398/064.079.0101

Eight New Provincial Species Records of Mayflies (Ephemeroptera) from One Arctic Watershed River in British Columbia

2019· article· en· W4243760648 sur OpenAlexaffabout
Dezene P.W. Huber, Claire M. Shrimpton, Daniel J. Erasmus

Notice bibliographique

RevueWestern North American Naturalist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaetidaeMayflyEcologyBiologyGeographyDNA barcodingArcticGenusNymphInvertebrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We repeatedly sampled 8 sites on the Crooked River in British Columbia's Arctic watershed for adult and nymph mayflies (Ephemeroptera) over the course of 2 years. Using taxonomic keys and DNA barcoding, we report 8 new species records for the province: 5 members of the family Baetidae (Acerpenna pygmaea, Baetis phoebus, Baetis vernus, Iswaeon anoka, and Procloeon pennulatum), 1 Heptageniidae (Leucrocuta hebe), 1 Leptohyphidae (Tricorythodes mosegus), and 1 Siphlonuridae (Siphlonurus alternatus). Three of these, Acerpenna, Iswaeon, and Leucrocuta, are also new genus records for the province. In total, we detected 40 species in 8 families as indicated by clustering into BINs (Barcode Index Numbers), by morphological keys, and by matches in the Barcode of Life Database. One of those species, Ameletus vernalis, is of conservation concern. Our analysis indicated that a number of other specimens may represent new species or genus records for British Columbia. In addition, this unique and anthropogenically impacted river may contain cryptic species of Baetis tricaudatus (Baetidae), Leptophlebia nebulosa (Leptophlebiidae), and Paraleptophlebia debilis (Leptophlebiidae).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern North American NaturalistMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207