Balloon Valvuloplasty in 30 Dogs with Pulmonic Stenosis: Effect of Valve Morphology and Annular Size on Initial and 1-Year Outcome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Case records of 30 dogs in which valvular pulmonic stenosis (PS) was treated by balloon dilation were reviewed retrospectively. Physical examination, thoracic radiographs, 9-lead ECG, echocardiography, and Doppler studies were performed in all dogs. Two-dimensional and Doppler echocardiography were repeated after 24 h and 1 year after treatment. Dogs were divided into 2 groups based on their valvular anatomy on echocardiography and aortic: pulmonary ratio: 18 had type A PS with normal annulus diameter and aortic: pulmonary ratio si.2, and 12 had type B PS with pulmonary annulus hypoplasia and aortic: pulmonary ratio >1.2. Most dogs in the type B group were brachycephalic and had no poststenotic dilatation on thoracic radiographs. Of the dogs with type A stenosis, 100% survived valvuloplasty with resolution of clinical signs. At 1-year follow-up, 94.4% were still alive and remained asymptomatic. Of those with type B stenosis, 66.6% had favorable outcome postvalvuloplasty. At 1-year follow-up, 66.6% of dogs were alive, and resolution of clinical signs was obtained in 50%. This study revealed the immediate and long-term efficacy of balloon valvuloplasty in dogs with PS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle