Notice bibliographique
Résumé
Editor-in-ChiefProf. (Mrs.) Smile DzisiKoforidua Technical University, GhanaManaging EditorDr. Frank Agyen DwomohKoforidua Technical University, Ghana
 
 Editorial Advisors
 Prof. Christopher SelvarajahSwinbume University of Technology, AustraliaProf. Mathew TsamenyiBirmingham University, UKProf. Ndao MomarMcGill University, CanadaProf. Raghavan VijayaMcGill University, CanadaProf. P.R. BanerjeeLondon Col. of Management Studies, LondonDr. Joel Osarcar BarimaLondon Col. of Management Studies, LondonDr. P. R. DattaLondon Col. of Management Studies, LondonDr. Rosemond BooheneUniversity of Cape Coast, GhanaProf. Benjamin SimpsonMcGill University, Canada Prof. Agnes KhooUniversity of Leeds, UK Prof. Mawutor AvokeUniversity of Education, Winneba, GhanaProf. D. Kofi MerekuUniversity of Education Winneba, Ghana
 
 
 Dr. William Gyedu-Asiedu
 Koforidua Technical University, Ghana Dr. Joseph Onumah- MensahUniversity of Ghana, GhanaDr. Angelina O. DanquahUniversity of Ghana, GhanaDr. George Owusu-DapaahKumasi Technical University, GhanaDr. Patricia Owusu-DarkoKumasi Technical University, GhanaDr. J. B. Hayfron-AcquahKwame Nkrumah University of Science andTechnology, Ghana
 
 Dr. John Bonney
 Koforidua Technical University, GhanaDr. Albert Kojo SunnuKwame Nkrumah University of Science and Technology, GhanaDr. Frank BamfoKoforidua Technical University, GhanaDr. K. Owusu AcheampongKoforidua Technical University, Ghana
 
 Dr. Mawuko Dza
 Koforidua Technical University, Ghana
 
 Dr. John Owusu
 Koforidua Technical University, Ghana
 
 Mr. Samuel Antwi
 Koforidua Technical University, Ghana Editorial AssistantsMrs. Patricia CrentsilMr. Solomon Ernest MensahMr. Emmanuel D.TettehMr. Emmanuel Opoku Debrah
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».