Choroid Plexus Tumors in Children: Significance of Stromal Invasion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE A group of choroid plexus tumors fit the cellular criteria for choroid plexus papilloma (CPP) except for invasion into the adjacent parenchyma, with associated loss of the normal villus architecture at the site of invasion. These tumors retain a benign cellular appearance. In the existing literature, it is unclear whether these tumors are classified as choroid plexus carcinomas or as CPPs. In our experience, although evidence of invasion is present, these tumors tend to exhibit benign behavior. We suggest that stromal invasion of this type remains consistent with a benign clinical course, although surgical results may demonstrate higher morbidity rates, given the invasive nature of the tumors. The failure to classify these tumors as CPPs may explain some of the variability in outcomes reported for various studies. METHODS To study this question, clinical and histological data for children diagnosed with CPPs (either with or without stromal invasion) between 1985 and 1995 were examined. Only cases with pre- and postoperative magnetic resonance imaging data were included in the series. RESULTS A total of 12 patients with CPPs were identified, with 4 tumors being notable for stromal invasion. After gross total tumor removal, none of the eight children with CPPs received adjuvant therapy at our institution; all are alive without evidence of tumor recurrence after surgical excision (mean, 108 mo). Of the four patients with stromal invasion, three underwent gross total resection. The one patient who underwent subtotal resection received chemotherapy at another facility. All four of these patients are alive, after a mean of 100 months of follow-up monitoring. CONCLUSION It is recommended that CPPs with a benign cellular appearance but with evidence of local parenchymal invasion and loss of the normal villus architecture at the site of invasion be classified as CPPs. Patients with these tumors respond to surgical therapy alone, without the need for adjuvant treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».