MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4243953845 · doi:10.5194/tcd-7-6101-2013

MODIS observed increase in duration and spatial extent of sediment plumes in Greenland fjords

2013· preprint· en· W4243953845 sur OpenAlexfundno aff
B. Hudson, Irina Overeem, Daniel McGrath, James P. M. Syvitski, A. B. Mikkelsen, Bent Hasholt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityUniversity of TwenteUniversiteit UtrechtUniversity of BristolQueen's University BelfastNational Science Foundation
Mots-clésFjordGreenland ice sheetMeltwaterPlumeSedimentGeologyFluvialGlacierSurface runoffPhysical geographyOceanographyHydrology (agriculture)Environmental scienceGeomorphologyStructural basinGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We test the hypothesis that increased meltwater runoff from the Greenland Ice Sheet (GrIS) has elevated the suspended sediment concentration (SSC) of six river plumes in three fjords in southwest Greenland. A~SSC retrieval algorithm was developed using the largest in situ SSC dataset for Greenland known and applied to all cloud free NASA Moderate Resolution Imaging Spectrometer (MODIS) reflectance values in the Terra image archive (2000 to 2012). Melt-season mean plume SSC has not increased as anticipated, with the exception of one river. However, positive statistically significant trends involving metrics that described the duration and the spatial extent of river plumes were observed in many locations. Zones of sediment concentration > 50 mg L−1 expanded in three river plumes, with potential consequences for biological productivity. The high SSC cores of river plumes (> 250 mg L−1) expanded in one-third of study locations. When data from study rivers was aggregated, higher volumes of runoff were associated with higher melt-season mean plume SSC values, but this relationship did not hold for individual rivers. High spatial variability between proximal plumes highlights the complex processes operating in Greenland's glacio-fluvial-fjord systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→