CSHP Summer Educational Sessions (SES) 2010: Poster Abstracts / Séances éducatives d’été (SÉÉ) 2010 de la SCPH : Résumés des affiches
Notice bibliographique
Résumé
1. Medication Safety on the Savannah: Application of Patient Safety Principles to a Mobile Medical Clinic in Northern Ghana 2. Descriptive Analysis of Heart Failure Medication Usage in a Specialized Cardiac Function Clinic 3. Attitudes and Behaviors of Hospital Pharmacy Staff towards Near Misses 4. Development of a "Do Not Crush or Chew These Oral Dosage Forms" Chart 5. Perceived Somatic Symptoms and Aspects of Asthma Management by Analyzing Coloured Drawings Made by Chronic Asthmatic Children 6. Development of Culture-Specific Pictograms for the Labeling of Medication 7. Development of Culture-Specific Pictograms for Type-II Diabetes Patient Counseling 8. Validation of a Set of Asthma Illustrations in Children with Chronic Asthma in the Emergency Department 9. Interaction between Warfarin and Mirtazapine Resulting in Increased INR: A Case Report 10.Implementation of Medication Order Writing Standards 11.Fentanyl Patches: Analysis of International Medication Incidents 12. Analysis of Medication Incidents in Ontario 13.Medication Incidents Involving Cancer Chemotherapy Agents 14. Identification of Medication Safety Indicators in Acute Care Settings for Public Reporting in Ontario
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,252 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».