Effects of wheat leaf rust on interactions between wheat and wild oats planted at various densities and proportions
Notice bibliographique
Résumé
The importance of competition as a major influence on the composition and structure of plant communities has recently been questioned, because other types of interactions can cause significant compositional changes. The goal of this research was to broaden our understanding of disease as a process structuring plant communities under a variety of competitive scenarios. Two cultivars of spring wheat (Triticum aestivum L., cv. Twin and cv. Penawawa) and wild oats (Avena fatua L.) were planted at three densities and at five proportions. One-half of the experimental material was inoculated with uredospores of Puccinia recondita. Increasing the proportion of wheat or oats in mixtures led to significant increases in the amount of aboveground biomass and total seed weight for that species. The seed weight and aboveground biomass per culm or per planted seed decreased for wheat and wild oats as the proportion of wild oats increased in mixtures, indicating a competitive advantage for wild oats when grown with wheat. Wild oats generally did not respond significantly to the effects of leaf rust on wheat, while wheat performance declined. Lowered wheat performance in inoculated stands was the main reason for lower relative biomass ratios of wheat to wild oats. Puccinia recondita infections occurred late in the life cycle of wheat, thereby decreasing the potential impact on wild oats' adults through competitive interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».