MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4244091128 · doi:10.3410/f.8044965.8430064

Faculty Opinions recommendation of Loss of Ca(v)1.3 (CACNA1D) function in a human channelopathy with bradycardia and congenital deafness.

2011· dataset· en· W4244091128 sur OpenAlexaff
Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2011
Typedataset
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChannelopathyLong QT syndromeDepolarizationSinoatrial nodeInternal medicineGeneticsChemistryEndocrinologyBiologyMedicineNeuroscienceQT intervalHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deafness is genetically very heterogeneous and forms part of several syndromes. So far, delayed rectifier potassium channels have been linked to human deafness associated with prolongation of the QT interval on electrocardiograms and ventricular arrhythmia in Jervell and Lange-Nielsen syndrome. Ca(v)1.3 voltage-gated L-type calcium channels (LTCCs) translate sound-induced depolarization into neurotransmitter release in auditory hair cells and control diastolic depolarization in the mouse sinoatrial node (SAN). Human deafness has not previously been linked to defects in LTCCs. We used positional cloning to identify a mutation in CACNA1D, which encodes the pore-forming α1 subunit of Ca(v)1.3 LTCCs, in two consanguineous families with deafness. All deaf subjects showed pronounced SAN dysfunction at rest. The insertion of a glycine residue in a highly conserved, alternatively spliced region near the channel pore resulted in nonconducting calcium channels that had abnormal voltage-dependent gating. We describe a human channelopathy (termed SANDD syndrome, sinoatrial node dysfunction and deafness) with a cardiac and auditory phenotype that closely resembles that of Cacna1d(-/-) mice. PMID: 21131953 Funding information This work was supported by: Austrian Science Fund FWF, Austria Grant ID: W 1101 Austrian Science Fund FWF, Austria Grant ID: P 20670

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5160,288

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics→Travaux en français237 207→