Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The classic vision that speaks of a very clear initial prevalence of neutralism within the ranks of Italian Catholicism appears to be fairly well founded. It should however be considered, and this essay endeavours to investigate precisely this evolution, how interventionism took root in that world through different channels and with different cultural and intellectual lenses. On the one hand, the conservatism of some circles that were close to the government and to the Salandra’s liberal party was an important factor (although not all Catholic conservatives were initially interventionists). These positions were partly already in tune with the nationalist group’s way of reasoning, in a spiritualist, anti-Giolitti and anti-materialist key. On the other hand, a series of groups close to official Catholicism inclined, in a substantially passive and unprepared way, towards an interventionist position that simply adjusted itself to the government’s options (the so-called ‘conditioned’ neutrality, linked to homeland interests, in the line of a certain Guelph-rooted patriotism). Finally, small groups of Christian democratic matrix adopted instead democratic interventionist schemes, interpreting the war as an occasion for waging a battle against the reactionary conservatism of the Central Empires and for achieving national demands, in their illusory hope of a spontaneous convergence of movements on a European scale. Starting from these different ways of cultural reasoning, many sectors of Italian Catholicism found themselves close to rather similar interventionist instances, shared finally in about May 1915.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle