Some assembly required: design <-- --> manufacturing design <-- --> assembly manufacturing <-- --> assembly
Notice bibliographique
Résumé
Advances in design are transforming the means and methods of production and assembly by impacting how we approach a project from conception. Pushing the industry to rethink how we perceive design and explore working digitally. Contemporary architectural thinking is heavily influenced by the digital workspace and the overall expression. Through modularization, this thesis has approached design from a small scale perspective to consider the design potentials in details, structure, and processes of construction by incorporating manufacturing and assembly into design from conception to gain a closer relationship between architecture and construction. This is done through the intimate knowledge of assembly and its production, which will then inform modular design, and relate to its method in modular construction. Designing with manufacturing and assembly in mind, means every process will demand a design environment that cannot remain in abstract or neutral states. This strategy has enabled systems of design, manufacturing and assembly to become a new integrated hybrid for creative design which allows the architect to maintain focus over the digital to physical transition and embrace design intent. The stress on design development and the application of small scale detailed design decisions from conception are necessary in order to achieve accuracy and precision during the digital to physical transition that will assist in the constructability of the design. This will be shown through devising solutions in modular design and construction to an existing buildings, project parameters. In this regard, there are a number of benefits that can be applied to current and future issues of construction and design which has opened a new window for fresh context where architects may re‐engage with the broader culture to benefit society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».