MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244180442 · doi:10.1093/acprof:oso/9780199913671.001.0001

The Education of Selves

2013· book· en· W4244180442 sur OpenAlexaboutno aff
Jack Martin, Ann-Marie McLellan

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySociologyPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most contemporary North Americans take for granted the universality of their conceptions and experiences of themselves as individuals with uniquely valuable psychological lives. However, such psychological conceptions of selfhood are historically quite recent, dating mostly from the late eighteenth century. Perhaps more surprisingly, understandings of ourselves as creatively self-expressive and strategically self-managing individuals are, for the most part, products of twentieth-century innovations in Enlightenment-based social sciences, especially disciplinary psychology, in both its scientific and professional guises. This book examines the role that psychology (especially educational psychology) played in the transformation of American and Canadian classrooms and schools into sites for the self-development of students, creating an ideal image of the successful student as self-expressive, enterprising, and entitled to forms of education that recognize and cater to such expressivity and enterprise. Specific attention is given to each of the major programs of psychological research and intervention in American and Canadian schools from 1950 to 2000: self-esteem, self-concept, self-efficacy, and self-regulation. Critical consideration is provided with respect to definitions, conceptualizations, research measures and methods, intervention practices, and the sociocultural consequences of these programs of inquiry and practice. In light of these considerations, the backlash against what some have come to regard as a self-absorbed generation of young people may be interpreted, at least in part, as a reaction to the scientific and professional activities of psychologists, many of whom now appear to share in the general concern about where their activities have left students, schools, and society at large.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,012
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207