MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244182280 · doi:10.18634/incj.22v.1i.1042

El Editorial

2020· article· es· W4244182280 sur OpenAlexaff
Mónica María Fuentes

Notice bibliographique

RevueInciso · 2020
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GeographyPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las diferentes naciones en el mundo y sin excepción el Estado Colombiano alrededor del COVID– 19 en beneficio y protección de sus habitantes han procedido en estos últimos meses aimplantar una serie de medidas de bloqueo al interior de la comunidad para limitar el riesgode contagio y la propagación de esta novedosa pandemia. Medidas que sin duda algunahan traído como consecuencia el bloqueo de la economía y diversos efectos colaterales.Reacciones secundarias que entonces, fuera de limitar la libre circulación de miles deciudadanos traen como una consecuencia directa la amenaza frecuente a la estabilidadlaboral, los escases de recursos, el aumento de las necesidades primarias y la iliquidez en elsector empresarial, no solo para las grandes empresas si no también para los pequeños yfuturos empresarios, denominados por el régimen comercial colombiano como comerciantes.En ese orden de ideas, en esta década del 2020 el Estado Colombiano, enfrenta una emergencia desalud pública con una economía en desarrollo, catalogada por la sociedad y esta disciplina como frágily con poca capacidad para poder hacerle frente a dichas consecuencias. Pues, debemos recordarque gran parte de la economía colombiana depende del producto interno bruto, el cual ha sidogolpeado directamente a causa de esta pandemia con su notable decrecimiento y por otros factoresasociados como el crecimiento del comercio informal a causa de la iliquidez a la que tienen queenfrentarse en medio esta pandemia personas naturales y jurídicas en todos los sectores del comercio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIncisoMême sujetBusiness, Innovation, and EconomyTravaux en français237 207