A Fundamental Study of Amadori Rearrangement Products in Reducing Sugar-Amino Acid Model System by Electrospray Ionization Mass Spectrometry and Computation
Notice bibliographique
Résumé
Browning of the food has two main types of mechanism, enzymatic and non-enzymatic, depending on whether the process was mediated by enzymes or not. Non-enzymatic reaction, also called Maillard reaction, occurs between reducing carbohydrates with amino acids, peptides and protein moieties and is vital to food science as well as to general biochemistry and even medicine 1-3 . The Maillard reaction follows different routes to produce various final products, through the formation of various complex intermediates Due to the complexity of the reaction, it is still a great challenge to control the reaction for food quality, nutritional value and medicinal aspects. In order to simplify the complex processing of Maillard reaction, it was subdivided roughly into three stages: early stage, intermediate stage and final stage. Early stage includes sugaramine condensation and Amadori rearrangement and the products are colourless. The processing is the nucleophilic of an amine group reacting with the carbonyl group of a reducing sugar to yield a glycosylamine. Glycosylamines are unstable and form N-substituted 1-amino-1-deoxyketoses via an Amadori rearrangement In the intermediate stage, it produces colourless
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».