MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244243622 · doi:10.5117/9789053567852

Film Remakes as Ritual and Disguise

2006· book· en· W4244243622 sur OpenAlexfundno aff
Anat Zanger

Notice bibliographique

RevueAmsterdam University Press eBooks · 2006
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTel Aviv UniversityUniversity of CambridgeMinistry of Minority AffairsYork UniversityGilead SciencesPrinceton UniversityUniversity of MinnesotaUniversity of OxfordHarvard University
Mots-clésArtHistoryVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psycho: Inside and Outside the FrameThe cinematic medium, by virtue of its technology, encapsulates  versions of potential movement per second.Within the same shot, each frame is an earlier version of the frame about to be seen.Seriality is constitutive in the very material of the cinema, i.e., its film strip.The cinema's "self-differing" elements might be identified as its specificity (Krauss, : ) but its differences are countered in favor of continuity during the screening process (Bellour, ; Baudry,  []; Usai, ). A parallel process of difference, repetition and denial also exists in the cinema's imaginary archive.This imaginary archive exists in the spectator's mind and is comprised of all the texts that have been absorbed, thus enabling the production of a network of comparisons among them. One of the significant undercurrents of cinematic history is that of serial repetitions and their variations, so often overlooked.It is my intention to slow down the flow of new films and new data and trace one of the most persistent serial repetitions in the history of cinema.When we talk of series of repetitions in any medium, however, we have to distinguish between auto-repetition, which is controlled and highly conscious, and cultural repetition which is not always conscious, certainly not controlled, and occurs in the public domain outside of "lab-controlled" conditions.Autorepetition can be exemplified by Andy Warhol's series of paintings of Marilyn Monroe (, , -) or the Campbell's soup tins (, , ), by Hitchcock's own remake of The Man Who Knew Too Much (the first in  with Edna Best and Leslie Banks and the second in  with Doris Day and James Stewart) or by Tom Tykwer's Lola rennt (Run Lola Run) in . Cultural repetition, on the other hand, the rewriting of the same text that may or may not be conscious but is not entirely controlled, can be illustrated by the many repetitions and variations of the Cinderella story (e.g., Moonstruck, Pretty Woman), the Romeo and Juliet story (West Side Story), or Manet's Olympia. This latter, "wild" type of repetition in cinema and art involves not only issues of repetition and variation but also the issue of the collective subconscious of a particular society or culture, which results in the continued repetition of certain texts.It is my contention that all of these stories are encoded expressions that society keeps transforming in order to tell itself about itself.The constant repetition of the same stories, like the retelling of myths in the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmsterdam University Press eBooksMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207