MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244274828 · doi:10.1680/adcr.14.00111

Assessing the self-healing capability of cementitious composites under increasing sustained loading

2015· article· en· W4244274828 sur OpenAlexaff
Gürkan Yıldırım, Ahmed Alyousif, Mustafa Şahmaran, Mohamed Lachemi

Notice bibliographique

RevueAdvances in Cement Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Applications in Construction Materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimler Akademisi
Mots-clésMaterials scienceComposite materialDeflection (physics)Self-healingCementitiousCuring (chemistry)Ultrasonic sensorCement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the effects of progressively increasing sustained loading on self-healing behaviour of 180-d-old microcracked engineered cementitious composites (ECCs) incorporating different mineral admixtures. After introducing microcracks to the specimens with applied severe pre-loading, some were subjected to progressively increasing sustained loading. All of the specimens were then subjected to continuous moist curing for 150 d to evaluate self-healing performance. Mechanical property (modulus of rupture (MOR) and mid-span beam deflection) characterisations and ultrasonic pulse velocity measurements were used to assess self-healing capability. Experimental results showed that even under progressively increasing sustained mechanical loading, MOR results greater than the original values could be obtained, depending on mineral admixture selection. Although deflection results were more adversely affected by progressive sustained loading compared to MOR results, even the lowest deflection value obtained from different ECCs was still more than 100 times that of conventional concrete after healing. Under continuous moist curing, there were minimal changes in ultrasonic pulse velocity results of all ECCs subjected to progressively increasing sustained loading, so that recovery results similar to those of specimens without sustained loading were obtained, despite the fact that ultrasonic pulse velocity testing was not that sensitive in capturing the effects of self-healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Cement ResearchMême sujetMicrobial Applications in Construction MaterialsTravaux en français237 207