MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244310446 · doi:10.1504/ijmme.2020.111929

A stochastic integrated simulation and mixed integer linear programming optimisation framework for truck dispatching problem in surface mines

2020· article· en· W4244310446 sur OpenAlexaff
Ali Moradi Afrapoli, Hooman Askari Nasab

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mining and Mineral Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensCanadian Natural ResourcesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckShovelInteger programmingLinear programmingOperations researchEngineeringInteger (computer science)Simulation modelingComputer scienceMathematical optimizationAutomotive engineeringAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Making near optimal and close to reality decisions on the destination of trucks is vital for maximising the utilisation of truck and shovel fleets and subsequently minimising the operating costs in surface mines. We developed an integrated simulation and optimisation framework for solving truck dispatching problems in surface mines. The developed framework uses simulation modelling to imitate mining operations and capture technical uncertainties. It also applies uncertainty-based mixed integer linear optimisation modelling to dispatch trucks while capturing practical uncertainties. The developed optimisation model simultaneously optimises truck fleet utilisation, shovel fleet utilisation, and plant feed rate. The model considers the stochastic nature of the dispatching parameters and includes travel time uncertainties in the decision-making procedure. A comparison between the application of the developed optimisation model with a currently in the market optimisation model using the developed integrated simulation and optimisation framework showed 11% improvement in the production of the case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mining and Mineral EngineeringMême sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207