MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244389870 · doi:10.1149/10301.1653ecst

Electrochemical Reduction of H<sub>2</sub>O and CO<sub>2</sub> Using Anode Supported SDC Cells

2021· article· en· W4244389870 sur OpenAlexaff
Xinge Zhang, Jason Fahlman, Mark Robertson, Peter Yao

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeElectrochemistryElectrolytePolarization (electrochemistry)Materials scienceElectrolysisElectrochemical cellDielectric spectroscopyElectrodeAnalytical Chemistry (journal)Electrolytic cellFuel cellsChemistryChemical engineeringChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this contribution, we studied electrochemical reduction of H 2 O and CO 2 at reduced temperatures using anode supported SDC cells. We observed that the SDC cell voltage was 1.16V under electrochemical reduction of H 2 O and 1.17V under electrochemical reduction of CO 2 at 500 o C, 0.5A cm -2 . The cell showed no degradation during a short term (72hr) stability test under the CO 2 electrochemical reduction condition. It was noticed that the SDC cells showed much better cell performance in the electrolysis cell (EC) mode than in the fuel cell (FC) mode in term of polarization. It was also found that the impedance of the SDC cell changed dramatically with applied current. At high applied EC current the cell became more like a pure inductor (or a resistor), i.e., the semicircle representing the electrochemical polarization was decreased, and the electrolyte bulk resistance was also reduced substantially. It implies that the SDC cell under the EC mode becomes more electronically conductive, and the resistance is varied with the applied current. GC analysis of fuel side gas composition revealed that CO 2 conversion rate was low, and almost irrelevant to the applied current. The corresponding faradic efficiency is extremely low, indicating a severe internal shorting problem under the EC tested conditions. Therefore, we conclude that the anode supported SDC electrolyte cell is not feasible for SOEC application even at a reduced temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207