MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244399208 · doi:10.32920/ryerson.14655279

The Heat Transport System in a Heavy Water Nuclear Reactor

2021· preprint· en· W4244399208 sur OpenAlexaffabout
Arber Puci

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear engineeringNuclear powerNuclear reactorCoolantNuclear power plantEnvironmental scienceNuclear reactor coreNuclear fissionWaste managementFissionEngineeringNuclear physicsPhysicsNeutron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear power provided 10% of the world's electricity. In Ontario Nuclear provides the base electrical load on the grid. Nuclear power is very unique. It is able to release a tremendous amount of power if it is not controlled properly. There is three objectives that are required to be meet at all times when running a Nuclear power plant. These are called the three C’s. The three C’s are Control, Cool and Contain. The nuclear reaction in a power plant is required to be controlled, at all times. This is completed by maintaining the nuclear fission reaction in the reactor. The Nuclear fission reaction releases radioactivity. This radioactivity needs to be contained in the reactor and not released in the environment, at any cost. The reactor is required to be cooled at all times. This report will provide a basis on controlling the heat on a nuclear reactor. This design of the Instrumentation and Control of the Heat Transport System for a CANDU REACTOR, will be discussed in detail in this report. The Heat transport system is responsible to maintain the coolant mass balance of the nuclear power plant. The main control goal is to stabilize the water level at a reference value and to suppress the effect of various disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207