MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244428582 · doi:10.1093/obo/9780190922481-0029

David Harvey

2020· reference-entry· en· W4244428582 sur OpenAlexaff
Elvin Wyly

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereference-entry
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Crisis of the 21st Century
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographerHuman geographyMultitudeDiversity (politics)PoliticsSociologyCritical geographyHistorical geographyUrbanizationRegional geographyGeographySocial scienceAnthropologyEconomic geographyEpistemologyPolitical sciencePhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

David Harvey (b. 1935) is an influential urban theorist, and the world’s most widely cited geographer. He is a distinguished professor of anthropology at the City University of New York, and was formerly a professor of geography at Johns Hopkins, as well as Halford Mackinder Professor of Geography at Oxford. Since earning a BA (1957), MA, and PhD (1962) at Cambridge, Harvey has been a central figure in every major transformation of geography’s philosophy, methodology, and politics. As the “spatial turn” became more influential across the social sciences and humanities, Harvey became a leading interdisciplinary theorist of how urbanization brings together a multitude of diverse economic, sociocultural, and natural processes. Capitalist production is urbanizing. So are social difference, diversity, and inequality. So are relations between humans and animals, plants, and viruses—all the diversity of more-than-human worlds of “nature.” Harvey first achieved prominence at the University of Bristol in the “Quantitative Revolution,” a movement in geography, planning, and urban studies challenging dominant historical, descriptive narratives of locally unique regions and cities. Harvey’s Explanation in Geography (London: Edward Arnold, 1969) was called “the bible” by a new generation committed to a spatial science of positivist analytical rigor, quantified precision, and the development of hypotheses and laws—sifting through the unique and particular to find what is general and universal. Harvey completed Explanation just as he took up a position at Johns Hopkins in 1969, as protests shook cities around the world. In Baltimore and other US cities thrown into crisis by generations of racism and white-flight suburbanization, protests intensified after the assassination of Dr. Martin Luther King Jr., and with spreading rebellion against young men being drafted to serve in the neocolonial Vietnam War. Diving into research on the class and race segregation of Baltimore’s inner city, Harvey found Engels and Marx more reliable guides than modern urban economics. Harvey’s resulting Social Justice and the City (London: Edward Arnold, 1973) inaugurated a new, Marxist revolution in urban studies, geography, and beyond. In the subsequent half-century, Harvey has introduced successive generations to Marxist theory and praxis while adapting and refining Marx’s (somewhat) Eurocentric theory of industrial capitalism—making it relevant for understanding today’s planetary, urban, cosmopolitan, postindustrial, and algorithmic capitalism. Harvey has put his urban historical-geographical materialist methods into sustained dialogue with every generation of New Left academics (feminists, environmentalists, ecofeminists, anarchists, postmodernists, cultural studies theorists, posthumanists, and decolonization/indigenous theorists) as well as “Right to the City” activists fighting for housing and tenants’ rights and racial justice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2390,171

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFinancial Crisis of the 21st CenturyTravaux en français237 207