MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244444269 · doi:10.1111/vox.12901

Vox Sanguinis International Forum on the selection and preparation of blood components for intrauterine transfusion: Summary

2020· article· en· W4244444269 sur OpenAlexaff
Gwen Clarke, Melanie Bodnar, Miquel Lozano, Veera Sekaran Nadarajan, Christina Lee, David Baud, Giorgia Canellini, Tobias Gleich‐Nagel, Oscar Walter Torres, Patricia L. Rey, Carolina Bonet Bub, José Mauro Kutner, Lilian Castilho, Nabiha H. Saifee, Meghan Delaney, Theresa Nester, Agneta Wikman, Eleonor Tiblad, Luca Pierelli, Antonella Matteocci, Maddalena Maresca, Émeline Maisonneuve, A. Cortey, Jean Marie Jouannic, Jordi Fornells, Arjan Albersen, Masja de Haas, Dick Oepkes, Lani Lieberman

Notice bibliographique

RevueVox Sanguinis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoRoyal Alexandra HospitalCanadian Blood ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood transfusionSelection (genetic algorithm)MedicineIntensive care medicineComputer scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors declare no conflicts of interest relevant to this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVox SanguinisMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207