MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4244475492 · doi:10.18060/16611

Front Matter

2012· paratext· en· W4244475492 sur OpenAlexfundno aff
Indiana Health Law Review

Notice bibliographique

RevueIndiana Health Law Review · 2012
Typeparatext
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBowdoin CollegeKnox CollegeLondon School of Economics and Political ScienceGeorgia Agricultural Experiment StationsIllinois State UniversityOld Dominion UniversityUtah State UniversityWest Virginia UniversityKent State UniversityTemple UniversityBall State UniversityLoyola University ChicagoBradley UniversityUniversity of MinnesotaCase Western Reserve UniversityDePaul UniversityAlabama State UniversityGeorgetown UniversityUniversity of MichiganAuburn UniversityYork UniversityUniversity of MissouriNorthwestern UniversityOhio State UniversityGeorge Washington UniversityEastern Illinois UniversityUniversity of PennsylvaniaPurdue UniversityEli Lilly and Company
Mots-clésFront (military)GeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

spaced with standard one-inch margins.The Indiana Health Law Review, as a matter of policy, promotes the use of gender-neutral language, and alternate use of the female or male pronoun is intended to refer to both female and male.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0160,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7430,656

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIndiana Health Law Review→Travaux en français237 207→