Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 17th International Symposium on Plasma Chemistry (ISPC 17) was held in Toronto, Ontario, Canada from 7-12 August 2005. ISPC 17 is sponsored by the International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) and the International Plasma Chemistry Society (IPCS). This is the second time that the ISPC was held in Canada (ISPC 6, Montreal, Quebec, 1983). Two short courses with 60 participants in low- and high-pressure plasma processing were offered prior to the start of the symposium (4-6 August 2005). A one-day industrial workshop with 63 participants was also held on 7 August 2005. ISPC is the main symposium on partially ionized gases and plasma processing science. During ISPC 17, 560 researchers, including 183 students, from 48 countries presented their latest discoveries in this field. 540 contributed papers, 5 plenary and 18 invited abstracts covering 15 topics in plasma processing science were presented during the symposium. All submitted abstracts were reviewed by the International Organizing Committee. The complete text of the papers was provided on a searchable CD. The high number of contributed papers and the high level of registration in both the industrial workshop as well as the short courses reflect the continued support and interest of researchers in plasma processing science community in this bi-annual event. The invited plenary and topical lectures, selected by the International Organizing Committee, are representative of the great progress in the different areas of plasma chemistry. This issue of Pure and Applied Chemistry offers an overview on the recent advances in high- and low-pressure plasmas as well as on more specific developments in plasma processing science. These topics were presented at the ISPC 17 by plenary and topical invited speakers. Javad Mostaghimi Conference Chair
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,597 | 0,422 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».