Serum Surfactant Protein D during Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background : There is a paucity of lung specific biomarkers to diagnose exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and to track their progression. Surfactant protein D (SP-D) is a pulmonary collectin regulating the innate immunity of the lung and its serum expression is perturbed in COPD. However, it is not known whether serum levels change during exacerbations. We sought to determine whether serum SP-D levels are raised in COPD exacerbations. Objectives : To determine whether or not patients with exacerbations have elevated serum SP-D levels compared with asymptomatic controls, stable disease. Study design : case control study. Methods : We measured serum SP-D levels from patients with stable COPD ( n = 14), patients experiencing acute exacerbations ( n = 13) and in control subjects ( n = 54) using a specific immunoassay and compared the levels using analysis of variance. Results : Serum SP-D levels were significantly increased in patients who experienced an acute exacerbation (227 ± 120 ng/mL) compared to patients with stable disease (151 ± 83 ng/mL) or control subjects (128 ± 65 ng/mL; p = 0.003). Serum SP-D levels were also found to be inversely related to various lung function parameters including FEV1/FVC% predicted. Conclusions : Our study suggests that serum SP-D levels are increased in patients during exacerbations and may be a potential diagnostic biomarker for COPD exacerbations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle