Photolytic and Photocatalytic Treatment of Linear Alkylbenzene Sulfonate in Water
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of linear alkylbenzene sulfonate using various photolytic and photocatalytic processes is described. Based on first order rates, it is shown that 5,000 mg/L of H²O² for degradation of a 100 mg/L solution of linear alkylbenzene sulfonate is optimum. Two different photocatalysts, Degussa P25 and Hombikat UV 100 TiO², are used to degrade LAS in slurry batch reactors. The optimum photocatalyst loading for Degussa P25 is higher than UV 100 for treatment of LAS since >20% adsorbs to the surface of the UV 100 photocatalyst. Combination of photocatalysts does not improve degradation rates in batch tests. Combination of Degussa P25 and 600 mg/L H²O² and irradiation with either UV light at 254 or 365 nm does not improve degradation rates over the photocatalytic or photolytic processes individually. Photolysis of LAS with UV light at 254 nm and 600 mg/L H²O² added at different time intervals was not successful and no improvement in the first order rate constant was observed. For optimum results, the hydrogen peroxide was added at the beginning of irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».