MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244548095 · doi:10.5089/9781589068506.084

Fiscal Implications of the Global Economic and Financial Crisis

2009· book· en· W4244548095 sur OpenAlexfundno aff
International Monetary Fund

Notice bibliographique

RevueOccasional paper/Occasional paper · 2009
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policies and Political Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Social FundCenters for Disease Control and PreventionEuropean CommissionCanadian Pulmonary Fibrosis Foundation
Mots-clésFiscal sustainabilityEconomicsRecessionSolvencyFiscal unionFiscal policyFinancial crisisStimulus (psychology)DebtFiscal imbalanceConsolidation (business)Economic policyRevenueFinanceMonetary economicsMarket liquidityMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The economic and financial crisis is affecting the fiscal accounts of virtually every country. Public sector support for the financial system, fiscal stimulus and the automatic stabilizers, as well as the revenue decline from the downturn in commodity and asset prices, are leading to sharp increases in deficits and debt stocks around the world. Expansionary fiscal policy continues to be necessary in the short term to stimulate economic recovery. But it is now essential that governments reassess the state of their public finances in light of the global crisis and adopt strategies that will ensure medium- and long-term fiscal sustainability. Many of the advanced economies most affected by the crisis are also those where age-related spending will increase markedly in the coming years, adding particular urgency to the need to identify medium-term consolidation strategies. This new paper, which focuses mainly on advanced and emerging market economies, employs projections based on the April 2009 World Economic Outlook to quantify the fiscal implications of the crisis for a cross-section of countries. The authors assess the post-shock fiscal balances and debt outlook, and suggest ways for governments to clarify their strategies for maintaining fiscal solvency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOccasional paper/Occasional paper Même sujetFiscal Policies and Political EconomyTravaux en français237 207