Humus Forms in the Forest-Alpine Tundra Ecotone at Stillberg (Dischmatal, Switzerland): Spatial Heterogeneity and Classification
Notice bibliographique
Résumé
In the forest-alpine ecotone at Stillberg (Dischmatal/Switzerland) the morphology of humus forms and the spatial variability of organic layer properties were investigated. At northeast-exposed gully sites mulls with high acidity in the A-horizon occur. They were classified after the Canadian classification of humus forms as Rhizomulls. Mors occur on ridges and on their east- and north-exposed aspects. They can be differentiated by the ratio between the thickness of the F-horizon and the combined thickness of the F- and H-horizon. The relative thickness of the F-horizon increases significantly in the order: east aspects < ridges < north aspect. The humus forms of the east aspects and the ridges were classified as Humimors and those of the north aspects as Hemimors. The Canadian classification was suitable to describe the properties of the horizons and to classify the humus forms. The results of a grid sampling at the study sites and the computation of nonergodic correlograms show that the spatial variability of organic-layer thickness, bulk density, and moisture is high (CV around 50%), with a pronounced small-scale heterogeneity (range usually below 2 m and more than 50% variability occurs within 0.3 m). Only 33% of the variance of organic-layer thickness were explained by site and vegetation structure, but in spite of the low percentage both proved to be a significant factor. In the forest-alpine tundra ecotone about 30 to 35 soil samples per site are needed for a reliable estimation of the mean of the organic-layer thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».