The fecund interval: visualizing acoustic space in Canadian experimental cinema.
Notice bibliographique
Résumé
"In this paper, I seek to develop an analysis of an aesthetic framework in which my filmmaking practice is situated, through Marshall McLuhan's ideas concerning acoustic space and their resonances within the avant-garde cinema. This may sound at first to be an inherently contradictory formula, given that a visually predominant medium such as the cinema may not be considered to impart experiences beyond this realm, with the exception of its acoustic components. (Sound cinema, similarly, is generally assumed to evoke sense impressions that exist merely in support of the fidelity of its 'realistic' image). However, I seek to demonstrate how the visualization of acoustic space forms a centrally unifying aesthetic strategy within the Canadian avant-garde cinema and many of the perceptual investigations conducted by film artists working during the time of Mcluhan's writings, resulting in a tradition of works which aim to translate visual experience beyond a fragmentary, visually-abstracted field, thus embodying aspects of kinesthetic vision and tactile/acoustic spatial experience. begin by examining the reception of Mcluhan's scholarship from within communication studies, suggesting the most fruitful reading of his often controversial figure as an artist-mystic rather than strictly as a theorist. I will then examine the varied influences from literary and cultural traditions that shaped his unique approach to media analysis and the development of his model of acoustic space-which Richard Cavell proposes as the primary feature that "connects a multiplicity of elements in Mcluhan's large and diverse oeuvre" (2003: xiii)-and consider the relationship of the cinema to Mcluhan's project of a history of the human sensorium."--Introduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».