MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244612165 · doi:10.7227/jace.10.2.8

Reviews: Dimensions of Adult Learning: Adult Education and Training in a Global Era, Expanding Learning in the Workplace: Making More of Individual and Organisational Potential, Lifelong Learning in a Changing Continent – Continuing Education in the Universities of Europe, Adult Learning, Citizenship and Community Voices, Talking it Through: A Practitioners' Guide to Consulting Learners in Adult and Community Learning, Leading and Managing Continuing Professional Development: Developing People, Developing Schools, the Three Dimensions of Learning: Contemporary Learning Theory in the Tension Field between the Cognitive, the Emotional, and the Social, a Handbook of Reflective and Experiential Learning Theory and Practice, the Benefits of Learning: The Impact of Education on Health, Family Life and Social Capital

2004· article· en· W4244612165 sur OpenAlexaff
Brian Findsen, Mary Thorpe, Hans G. Schuetze, Rod Purcell, Dave Beck, Margery McMahon, Fiona Kayleen Bryer, Elizabeth Aitkenhead

Notice bibliographique

RevueJournal of Adult and Continuing Education · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Education and Learning Practices
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLifelong learningAdult educationContinuing educationAdult LearningInformal learningTraining (meteorology)PedagogyExperiential learningLearning societyOpen learningPsychologySociologyMedical educationTeaching methodCooperative learningMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Adult and Continuing EducationMême sujetInnovative Education and Learning PracticesTravaux en français237 207