MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244623742 · doi:10.1177/1363460703006001001

Forum: The Catholic Church, Paedophiles and Child Sexual Abuse

2003· article· en· W4244623742 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSexualities · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHomicide, Infanticide, and Child Abuse
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutrageChild sexual abuseRoyal CommissionCelibacyHuman sexualitySexual abuseCriminologyLegitimacyMoral panicSociologyChild abuseCommissionGender studiesPolitical scienceHistoryLawPoliticsPoison controlSuicide prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout 2002, a striking number of cases of child sexual abuse by priests in the Catholic Church in the United States were identified through media reporting. There was a growing national concern over such incidents - which often dated back a long while, as well as concern about the ways in which the Catholic Church had often concealed such acts. Among the many issues that it raised was the nature and extent of abuse, the problems of sexuality - especially celibacy - in the Church, the shifting legitimacy of the Catholic Church, and the resurgence of attacks on gays (who were sometimes equated with paedophiles). This forum takes the form of six contributions to the debates which all take different angles. Donileen Loseke looks at the elements through which the public story of the paedophile priest came to be told, the outrage it generated and the ways in which many linked questions became silenced. Nancy Scheper-Hughes and John Devine provide a wide ranging analysis of the nature and extent of child abuse, before focusing on the Catholic responses to it - especially through the prior panics in Newfoundland and the Winter report. It argues the case for a Truth Commission. John Gagnon provides some personal reflections on his early Catholicism and suggests that much of what we see as child abuse in the Church could be fruitfully located within a framework of occupations, work and professions. Colin Samson has conducted pioneering work with the Innu in Canada and here provides case material to show that abuse by the Catholic Church is far from limited to the United States. Benjamin Shepard debates whether the concern over the church is indicative of a moral panic, or whether it is better analysed through a framework of institutional denial, claiming the latter. Finally, Andrew Yip looks with more focus on the issue of homosexuality, and the problems of a church committed to moral absolutism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle