Public Administration Reform and Building of the 'Vertical of Power' in Russia: Exploring Incommensurability
Notice bibliographique
Résumé
The dissertation explores the reform of Russian public administration that began in 2003.Although, it was considered by the ruling elite as one of the most important political projects that should establish a necessary fundament for further socio-economic modernization of the country, the reform has not yet resulted in significant improvement of governance in the country.The dissertation investigates the conceptual inconsistency of the model of reform, based on the New Public Management approach, and the nature of political process in Russia, established during the presidency of Vladimir Putin and named building the 'vertical of power'.into the economy had not yet decreased.8 The head of the Chamber of Commerce and Industry Evgeniy Primakov argued that public sector reform in Russia "had died before being born." 9 He saw the problem in reluctance of bureaucrats to support further decentralization and to transfer excessive state functions from public to private agencies.Public officials, directly involved in the process of reform implementation, had to acknowledge difficulties in the reform process, although they were not as critical as some politicians or independent observers.For example, in 2007 Andrei Sharonov, then, a high-profile public official from the Ministry of Economic Development and Trade, argued that the reform should not be considered a failure."To put it simply, its time constraints had to be extended, because the object of the reform appeared to be very complex, cunning and dodgy." 10 Critical opinions of politicians and scholars about the progress and efficiency of the reform are reinforced by empirical evidence.The most obvious indicator would be delays in the implementation of planned measures for the reform.For example, the second and most crucial stage of the reform was extended for two more years, from the initially planned 2008 until 2010.Obviously, the reform of public administration in Russia faces evident challenges.Some of these challenges had already been foreseen by 8 "D.Medvedev: "Biznes ne dolzhen oplachivat' 'kazhdyi chikh' gosudarstva"" (2009, August 05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».