Notice bibliographique
Résumé
Nicolò de’ Rossi (c. 1295–c. post-1348) was born in Treviso, Italy, toward the end of the 13th century and died in Venice after 1348. Beyond a preeminent legal activity that allowed him to take part as a Guelph to the unstable political events of those years, he was one of the most important literary personalities of his age in northern Italy. His cultural renown within the Trevisan area is confirmed by the fact that after the completion of his law studies in Bologna in 1318, he was preferred over Cino da Pistoia as professor of civil law at the academic Studium of Treviso, and he was often chosen as one of the members of diplomatic missions in several troublesome circumstances (in particular during the war against Cangrande della Scala). However, his name is primarily remembered because of his fervent literary activity: his poetic production includes more than 400 poems (sonnets and four canzoni, one associated to a Latin commentary) written between 1317 and 1329, collected, almost as a lyric canzoniere, in the manuscript Colombino 7.1.32 preserved at the Biblioteca Capitular in Seville. These poems mainly deal with love subjects (he experienced all the possibilities offered by the coeval tradition, from Guittone’s style to Stilnovo styles), as well as with political, moral, realistic, and religious themes. Furthermore, thanks to the testimony of this manuscript, we are able to recognize him as the author of the first vernacular examples of figurative poetry: by renewing the model of the Latin carmina figurata, he integrated the phonic element into the graphic one through the elaboration of complex visual architectures for four poems. His importance in the Veneto region is also due to his activity as a veritable editor of the Italian lyric tradition, as witnessed by another manuscript (Barberiniano lat. 3953 of the Vatican Library), collecting a wide series of Tuscan texts (by Dante, Cavalcanti, Cino da Pistoia, Cecco Angiolieri, etc.) that constitute a remarkable anthology based on particular criteria of selection and inner order.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».