Faculty Opinions recommendation of Risk Factors for Neonatal Venous and Arterial Thromboembolism in the Neonatal Intensive Care Unit-A Case Control Study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify risk factors associated with venous and arterial thrombosis in sick neonates admitted to the neonatal intensive care unit.STUDY DESIGN: A case-control study was conducted at 2 centers between January 2010 and March 2014 using the Children's Hospital Neonatal Database dataset. Cases were neonates diagnosed with either arterial or venous thrombosis during their neonatal intensive care unit stay; controls were matched in a 1:4 ratio by gestational age and presence or absence of central access devices. Bivariable and conditional logistic regression analyses for venous and arterial thrombosis were performed separately.RESULTS: The overall incidence of neonatal thrombosis was 15.0 per 1000 admissions. A higher proportion of neonates with thrombosis had presence of central vascular access devices (75% vs 49%; P < .01) were of extremely preterm gestational age (22-27 weeks; 26% vs 15.0%; P < .05) and stayed ≥31 days in the neonatal intensive care unit (53% vs 32.9%; P < .01), when compared with neonates without thrombosis. A final group of 64 eligible patients with thrombosis and 4623 controls were analyzed. In a conditional multivariable logistic regression model, venous thrombosis was significantly associated with male sex (AOR, 2.12; 95% CI, 1.03-4.35; P = .04) and blood stream infection (AOR, 3.47; 95% CI, 1.30-9.24; P = .01).CONCLUSIONS: The incidence of thrombosis was higher in our neonatal population than in previous reports. After matching for central vascular access device and gestational age, male sex and blood stream infection represent independent risk factors of neonatal venous thrombosis. A larger cohort gleaned from multicenter data should be used to confirm the study results and to develop thrombosis prevention strategies.Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved. PMID: 29398052
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,110 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».