MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244819013 · doi:10.1186/s40635-019-0283-9

Correction to: Impact of intensive care unit supportive care on the physiology of Ebola virus disease in a universally lethal non-human primate model

2019· erratum· en· W4244819013 sur OpenAlexaff
Guillaume Poliquin, Duane J. Funk, Shane Jones, Kaylie N. Tran, Charlene Ranadheera, Mable Chan, Kevin Tierney, Allen Grolla, A. Dhaliwal, Alexander Bello, Anders Leung, Cory Nakamura, Darwyn Kobasa, Darryl Falzarano, Lauren Garnett, Hugues Fausther Bovendo, Heinz Feldmann, Murray Kesselman, Gregory Hansen, Jason Gren, George Risi, Mia J. Biondi, Todd Mortimer, Trina Racine, Yvon Deschambault, Sam Aminian, Jocelyn Edmonds, Ray Saurette, M. F. Allan, Lauren Rondeau, Sharron Hadder, Christy Press, Christine DeGraff, Stephanie Kucas, Bradley W. M. Cook, B.J. Hancock, Anand Kumar, Reeni Soni, Daryl Schantz, Jarrid McKitrick, Bryce M. Warner, Bryan D. Griffin, Xiangguo Qiu, Gary Kobinger, Dave Safronetz, Derek R. Stein, Todd Cutts, James F. Kenny, Geoff Soule, Robert Kozak, Steven Theriault, Liam Menec, Robert Vendramelli, Sean Higgins, Logan Banadyga, Guodong Liu, Md Niaz Rahim, Samantha Kasloff, Angela Sloan, Shihua He, Nikesh Tailor, Alixandra Albietz, Bradley Pickering, Gary Wong, Michael J. Gray, James E. Strong

Notice bibliographique

RevueIntensive Care Medicine Experimental · 2019
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensWinnipeg Regional Health AuthorityUniversity of TorontoRoyal University HospitalWestern UniversityManitoba HealthUniversité LavalUniversity of SaskatchewanCanadian Food Inspection AgencyMedtronic (Canada)Centre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of ManitobaSt. Boniface HospitalPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEbola virusMedicineIntensive care unitNon human primateDiseaseIntensive care medicinePathologyBiologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Please note that four authors (Logan Banadyga, Alixandra Albietz, Brad Pickering, and Gary Wong) have been erroneously omitted from the author list in the published original article [1].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntensive Care Medicine ExperimentalMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207