Constraints on ship NO <sub>x</sub> emissions in Europe using GEOS-Chem and OMI satellite NO <sub>2</sub> observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present a top-down ship NOx emission inventory for the Baltic Sea, North Sea, Bay of Biscay and Mediterranean Sea, based on satellite observed tropospheric NO2 columns of the Ozone Monitoring Instrument (OMI) for 2005–2006. We improved the representation of ship emissions in the GEOS-Chem chemistry transport model, and compared simulated NO2 columns to consistent satellite observations. Relative differences between simulated and observed NO2 columns have been used to constrain ship emissions in four European seas (Baltic Sea, North Sea, Bay of Biscay and Mediterranean Sea). The constrained ship tracks account for 39% of total top-down European ship NOx emissions, which amounts to 0.96 Tg N for 2005, and 1.0 Tg N for 2006 (11–15% lower than the bottom-up EMEP ship emission inventory). Our results indicate that EMEP emissions in the Mediterranean Sea are too high (by 60%) and misplaced by up to 150 km, which can have important consequences for local air quality simulations. In the North Sea, our top-down emissions amount to 0.05 Tg N for 2005 (35% lower than EMEP). Increased top-down emissions were found for the Baltic Sea and Bay of Biscay, with emission totals of 0.05 Tg N (131% higher than EMEP) and 0.08 Tg N for 2005 (128% higher than EMEP), respectively. Our study explicitly accounts for the (non-linear) sensitivity of satellite retrievals to changes in the a priori NO2 profiles. Although the effect of this sensitivity might be minor for small emission increments, our findings stress the need for consistent information in satellite retrieval and model, as satellite observations are never fully independent of model information (i.e. assumptions on vertical NO2 profiles). Our study provides for the first time a space-based top-down ship NOx emission inventory, and can serve as a framework for future studies to constrain ship emissions using satellite NO2 observations in other seas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».