A Recommendation Model for Energy-Efficient Data Mining Services Based on Data Properties
Notice bibliographique
Résumé
Currently, there is a big increase in the usage of data analytics applications and services because of the growth in the data produced from different sources. The QoS properties such as response time and latency of these services are important factors to decide which services to select. As a result of IT expansion, energy consumption has become a big issue. Therefore, establishing a QoS-based web service recommender system that considers energy consumption as one of the essential QoS properties represents a significant step towards selecting the energy efficient web services. This dissertation presents an experimental study on energy consumption levels and latency behavior collected from a set of data mining web services running on different datasets. Our study shows that there is a strong relation between the dataset properties and the QoS properties. Based on the findings from this study, a recommender system is built which considers three dimensions (user, service, dataset). The energy consumption values of candidate services invoked by specific users can be predicted for a given dataset. Afterwards, these services can be ranked according to their predicted energy values and presented to users. We propose three approaches to build our recommender system and we treat it as a context-aware recommendation problem. The dataset is considered as contextual information and we use a context-aware matrix factorization model to predict energy values. In the first approach, we adopt the pre-filtering model where the contextual information serves as a query for filtering relevant rating data. In the second approach, we propose a new method for the pre-filtering implementation. Finally, in the last approach, we adopt the contextual modeling method and we explore different ways of representing dataset information as contextual factors to investigate their impacts on the recommendation accuracy. We compare the proposed approaches with the baseline approaches and the results show the effectiveness of the proposed ones. Also, we compare the performance of the three approaches to discover the best-fit approach when being measured using different metrics. Both prediction and recommendation accuracy of the proposed approaches are significantly better than the baseline models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».