Health promotion & environmental activism: Haida Gwaii, Bc, the Northern Gateway Project, and a model of collective interest.
Notice bibliographique
Résumé
This study inductively explores the theoretical connections between health promotion and environmental activism. A conceptual framework was developed that illustrates the theoretical connections between these concepts. Deductively, this study responds to a call for quantitative and case study research on the social dimensions of environmental activism and health. An empirical model of collective interest (Cl), which has been used to investigate protest behaviours, was adapted to emphasize a health promotion focus and the case study context: the Canadian archipelago, Haida Gwaii, BC, and its communities' opposition towards a controversial petrochemical project, the Enbridge Northern Gateway Project. The adapted version of the Cl model was used to statistically analyse survey data using logistic regression techniques that suggested predictors o f activism in this context. Together, the conceptual framework and the amended Cl model were integrated into an analytical framework to address the research questions and implications for health promotion practice and policy. 4.5.1 In s t r u m e n t d e s ig n 4 .5 .2 P e r m is s i o n s a n d p r o t o c o l s 4 .5 .3 Sa m p l in g a n d d is t r ib u t io n 4.6 Q u a n t it a t iv e D a t a An a l y s e s M e t h o d s 4.7 Su p p l e m e n t a r y Q u a l it a t iv e D a t a : F ie l d n o t e s , f e e d b a c k , a n d c o m m e n t s 4.7.1 R e s e a r c h e r F ie l d n o t e s 4 .7 .2 Su r v e y f e e d b a c k a n d c o m m e n t s 4.8 Su m m a r y CHAPTER 5: RESULTS__________________________________________________________
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».