MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244902769 · doi:10.32920/ryerson.14653791.v1

Making my bed : Tracey Emin's hysterical confessions of the abject

2021· preprint· en· W4244902769 sur OpenAlexaff
Alicia Chantelle VanDeWeghe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Literature and Criticism
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisgustHysteriaRepresentation (politics)PsychoanalysisLegitimacyAestheticsHegemonyGestureArtLiteratureSociologyPsychologyPhilosophySocial psychologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Tracey Emin's My Bed (1998) presents an alternative representation to normative notions of the body, offending hegemonic propriety so greatly that it caused a tabloid media sensation when it was shortlisted for the 1999 Turner Prize. Emin applies certain feminist notions as she continues the motif of the reclining nude, offering semiotic gestures that indicate evidence of the body rather that the body itself. My Bed is the site of trauma and disgust, with all of the abjection left intact, and above all, a self expressionist piece documenting her personal trauma. The expressionist qualities harkens back to cultural discourse of hysteria, reinforcing the legitimacy of the feminist lens. Hysteria is a performance that Emin represents through confessing her traumatic history. Like the archetypal reality television star, she confesses personal emotions and histories, but breaks the status quo by offering an alternative representation with the abjected authenticity of the bed.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetContemporary Literature and CriticismTravaux en français237 207