Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>Associations between the cheongsam dress and Chinese cultural identity are well known but what are the meanings of the cheongsam for members of the Chinese diaspora? In a study grounded in first-hand accounts of wearing, Cheryl Sim explores the practices and experiences of women in Canada, a major Chinese diaspora, and carries out the first in-depth study of the cheongsam from this critical point of view.</JATS1:p> <JATS1:p>Questions explored over the course of 20 interviews, as well as during personal reflections on the author’s own experiences of wearing, include: is there a desire to re-claim or appropriate the cheongsam? Does this desire risk perpetuating stereotypes of Asian women? Does it undermine one’s identification with one’s host country? Can erased heritage(s) be accessed through dress? And how does wearing the cheongsam interact with the male gaze? Revealing feelings of repulsion and attraction, Sim combines personal stories with an authoritative use of theoretical frameworks such as feminism, post-colonialism and autoethnography.</JATS1:p> <JATS1:p>Covering issues such as heritage, ethnic identity, authenticity, nationalism, patriarchy and assimilation, Sim demonstrates that the meanings of the cheongsam are multifarious. Readable but with strong academic underpinnings, this book is the entry point into discussions of Chinese dress and diaspora.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,010 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».