MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Stress-induced senescence of dermal papilla cells restored by synthesized ceramide

2017· preprint· en· W4244915819 sur OpenAlexaff
Jung Eun Kim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermal papillaeCeramideSenescenceCell biologyChemistryMajor duodenal papillaAnatomyBiologyBiochemistryHair follicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Dermal papilla cells (DPCs) are known to regulate the cell senescence via regulation of proliferation and apoptosis. Ceramide is a second messenger of bioactive sphingolipid that mediates a variety of cell functions involved in apoptosis, cell differentiation, proliferation and cellular senescence. However, the effects of ceramide on stress-induced senescence of hair follicles were not well identified yet. Objective: We aimed to confirm the effects of ceramide on regulating growth factors including ERK/Akt and Wnt/u03b2-catenin pathway in senescence-induced DPCs. Method: To investigate the ceramide-related pathway, we evaluated how ceramide affects ERK/Akt activation and Wnt/u03b2-catenin signaling in H2O2-treated DPCs. Results: We found that Akt phosphorylation in H2O2-treated DPCs was decreased by ceramide, whereas ERK phosphorylation was significantly upregulated by ceramide. Wnt5a and u03b2-catenin mRNA levels were increased in ceramide alone group. Interestingly, ceramide upregulated the expression of Wnt10b in H2O2-treated DPCs. Conclusion: These results suggest that ceramide may be closely related to the maintenance of hair follicles in senescence environment such as aging or damaging by certain stimuli. Ceramide may be useful for adjunctive material to delay the hair senescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207