MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244921123 · doi:10.3171/foc-07/11/e3

Syndromic and sporadic pediatric optic pathway gliomas: review of clinical and histopathological differences and treatment implications

2007· article· en· W4244921123 sur OpenAlex
Mohammed F. Shamji, Brien G. Benoit

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurosurgical FOCUS · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurofibromatosisRadiation therapyMalignancyPathologyHistogenesisGlial tumorGliomaBioinformaticsRadiologyCancer researchImmunohistochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

✓Optic pathway gliomas (OPGs) are the most common primary neoplasm of the optic pathway. These lesions usually present in childhood and can arise anywhere along the optic pathway; they occur more frequently in women; and they rarely undergo late progression. Management strategies after the initial diagnosis are controversial, compounded by the different behaviors exhibited by sporadic and syndromic tumors. Neurofibromatosis Type 1 (NF1), with aberrant oncogenic signaling and consequent predisposition to intracranial tumors, is the most common associated syndrome, with nearly 20% of NF1 patients developing OPGs. A comorbid NF1 diagnosis has implications for tumor location with greater predilection for optic nerve involvement, whereas chiasmal and postchiasmal lesions are more frequently seen in sporadic cases. Syndromic OPGs often exhibit more indolent behavior and lower rates of clinical progression, and the majority of these are diagnosed by routine neuroophthalmological screening. When treatment is indicated, however, the molecular abnormalities that constitute this syndrome can limit the available chemotherapy and radiotherapy options because clinicians fear secondary malignancy and cerebrovascular complications. Furthermore, radiotherapy early in life can impair an individual's intellectual development, endocrine function, and physical growth, thereby limiting the role of this modality in the treatment of this childhood lesion. Differential gene expression and histogenesis among sporadic and syndromic OPGs may account for the different tumor behaviors, but studies correlating specific genetic and proteomic changes with patient outcome are pending. Loss of heterozygosity at 10 and 17q are more common among patients with NF1, and Ki67 labeling intensity of 2–3% and low p53 labeling intensity seem prognostic of aggressive tumor behavior. Recent advances in the development of a preclinical mouse model of NF1-associated OPG will permit investigation into improved detection strategies and chemotherapeutic and radiotherapy treatment protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle