Cutaneous Vascular Conductance Is Not Altered By Carotid Baroreceptor Stimulation
Notice bibliographique
Résumé
Electrical stimulation of the carotid sinus nerve failed to elicit reproducible changes in skin sympathetic nerve activity. Furthermore, average cutaneous vascular conductance (CVC) at the end of 3 minutes of repeated 300ms R-wave triggered carotid baroreceptor stimulation was unchanged compared to a pre-stimulus period. However, it remains unknown whether longer duration (5sec) carotid baroreceptor stimulation modulates CVC. PURPOSE To test the hypothesis that unloading of the carotid baroreceptors via repetitive square-wave neck pressure (NP) alters CVC in normothermic resting humans. METHODS In six subjects (age, 27±2), integrated laser Doppler flowmeter probes were attached to the skin at the mid-thigh. CVC was identified from the ratio of skin blood flux and arterial blood pressure. NP (+40 Torr) was applied in trains of 5sec NP followed by 5sec release of NP, repeatedly for 5 minutes. The resulting peaks and valleys in arterial blood pressure and CVC for each 10sec train (i.e. CVC at the blood pressure peaks and CVC at blood pressure valleys) were identified and statistically compared using a paired t-test. RESULTS Increases (108±10 mmHg) and decreases (96±12 mmHg) in mean arterial pressure in response to NP, were significantly different (P < 0.05). However, calculated CVC was not different when blood pressure was elevated (0.10±0.05 CVC units) relative to when blood pressure was reduced (0.09±0.01 CVC units; P=0.08). The absence of a change in CVC indicates the cutaneous vasculature is not responsive to carotid baroreceptor unloading when these values are assessed dynamically during fluctuations in arterial blood pressure. CONCLUSION These findings confirm prior observations that the carotid baroreflex does not exhibit control of skin blood flow in resting normothermic humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».