Recent, slow normal and strike-slip faulting in the Pasto Ventura region of the southern Puna Plateau, NW Argentina
Notice bibliographique
Résumé
[1] Recent normal and strike-slip faulting on the Puna Plateau of NW Argentina has been linked to lithospheric foundering, gravitational spreading, plate boundary forces and a decrease in crustal shortening from north to south. However, the timing, kinematics and rate of extension remain poorly constrained. We focus on the Pasto Ventura region (NW Argentina) located on the southern Puna Plateau and recent deformation (<1 Ma). Field mapping and kinematic analysis across offset volcanic cinder cones show that the overall extension direction is subhorizontal, is oriented NE-SW to NNE-SSW, and occurs at a slow, time-integrated rate of 0.02 to 0.08 mm/yr since at least 0.8–0.5 Ma. A regional compilation from this study and existing data shows that recent extension across the Puna Plateau is subhorizontal but varies in azimuthal orientation dramatically. Data from the Pasto Ventura region are consistent with a number of models to explain normal and strike-slip faulting on the Puna Plateau, all of which likely influence the region. Some role for lower lithospheric foundering through dripping appears to be seen based on the regional extension directions and ages of mafic volcanism in the southern Puna Plateau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».