MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244990218 · doi:10.1017/s147292880100005x

Dendritic organization in thalamocortical neurons and state-dependent functions of inhibitory synaptic inputs

2001· article· en· W4244990218 sur OpenAlexaff
Mike Neubig, Alain Destexhe

Notice bibliographique

RevueThalamus & Related Systems · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialPostsynaptic potentialExcitatory postsynaptic potentialDendrite (mathematics)Reticular connective tissuePostsynaptic CurrentSynapsePhysicsChemistryBiologyBiophysicsAnatomyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GABA-ergic thalamic reticular neurons function generically or singularly in a state-dependent manner: during quiet sleep they synchronously and rhythmically inhibit thalamocortical neurons (TCNs) via bursts, thereby eliciting the low-threshold Ca2+ potentials in TCNs that are crucial to oscillatory network behavior in the thalamo-reticulo-cortical system; during wakefulness they shape the flux of ascending sensory information by inhibiting TCNs with asynchronous and arrhythmic single-spikes. To investigate how the reticulo-thalamic synapses, which occur throughout TCN dendrites, are able to effect such disparate functions, we have: (1) used a 1416 compartment model of a 3D reconstructed TCN; (2) triggered dendritic miniature (TTX-independent) and unitary (single-afferent) conductance-based synaptic events, and (3) recorded axial currents and voltage transients in all 1416 compartments simultaneously. For synapses at all dendritic locations, more than 79% of the charge transfer reached the soma, where it dispersed into other dendritic trees to return to the extracellular space. In accord, dendritic synapses in 80% of the arbor induced voltage responses that were severely attenuated at the soma (>75% loss). Spatio-temporal aspects of distributed postsynaptic responses were examined as well. Except for synapses in the 13 most proximal compartments, the amplitude and phase of the voltage responses degraded rapidly within a focal region that did not extend beyond the host tree, and was limited most often to a subtree. The bulk response (outside the focal region) was highly synchronous and uniform. Interestingly, there were not 1403 different focal regions, but only 20, each clearly distinct from the rest and sharply delineated. Structural attributes of the arbor determined their boundaries. Boundaries were invariant when the analysis was repeated on rescaled versions (length, diameter) of the reconstructed arbor. Unitary events also induced focal/bulk structures for both burst and single-spike triggers – paradigms that correspond to single-afferent drives during quiet sleep and arousal, respectively. Such qualities differ dramatically from previously proposed motifs of dendritic clustering, each of which carried nonlinear sensitivities to parameter values. We propose that dendritic clustering underlies the role of reticulo-thalamic synapses in the early processing of ascending sensory information and that bulk responses contribute robustness to the induction and maintenance oscillations in the thalamo-reticulo-cortical network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThalamus & Related SystemsMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207