MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4244999113 · doi:10.33915/etd.6325

Salix spp. as a biomass crop: Investigating their potential on marginal lands and the use of biochar as a soil amendment

2015· dissertation· en· W4244999113 sur OpenAlexfundno aff
Heather A. Nobert

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésBiocharAmendmentLand reclamationBiomass (ecology)Environmental scienceWillowCharcoalSoil waterAgronomyBioenergyEnergy cropCoalRaw materialAgroforestryBiofuelWaste managementPyrolysisGeographyChemistryEngineeringBotanySoil scienceEcologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy consumption has drastically increased over the past 150 years and the pressure put on the environment to provide these resources has increased as a consequence. At least 2.5 million hectares of land in the United States has been disturbed as a result of surface mining for coal. Biomass crops have been explored as an alternative energy source. In West Virginia little land is available for those crops; however as a result of coal extraction, at least 50,000 acres of previously strip or surface mined area has been deemed suitable for reclamation with biomass crops. Due to the challenges associated with the reclamation of mine sites, biochar was investigated for its potential as a soil amendment. Field trials of shrub willow (Salix spp.) were established at four sites in West Virginia to assess their potential production in these highly disturbed sites. To characterize their potential as a feedstock for fuels, thermogravimetric analysis, analysis of elemental concentrations, and heating value were measured. Wood properties for 1 year old material were generally within the specifications for woody biomass. Ash content was slightly higher (2.7% vs. 1%) as was nitrogen (0.98% vs. 0.35%). Volatile matter was lower than general a guideline (79.8% vs. 82%) which is beneficial for heating values and greenhouse gas emissions. It was also observed that biochar was an effective soil amendment. Test plots that received applications of biochar had higher growth, yield, and survivorship than reference plots at the end of the first year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207